¿Tú qué opinas?
1.-Que no tendría que haber despegado el vuelo
2.-Que es culpa de la compañía aerea
3.-Que se tendría que permitir bajar del avión al pasajero que lo solicitase (por Melendi con dos copas de mas dan la vuelta y hacen aterrizar a un avión, por otros pasajeros que lo solicitan el el MD 82 no, les obligan a despegar y mueren)
4.-Que está mal que se tarde tanto en dar versiones oficiales
5.-Que una cosa es 'aislar' fallos mecánicos y otra solucionarlos y que está mal que no se solucionen, aunque la normativa permita volar con fallos leves 10 dias
6.-Que se tenía que haber cambiado de avión cuando se detectó la primera avería, y que si no se hizo fue por ahorrar tiempo (desembarcar pasajeros y volverlos a embarcar, al igual que las maletas, suponía mucho tiempo, ya se acumulaba retraso, había que despegar, estábamos en vacaciones y si se esperaba más se perdían 'privilegios' de vuelo)
1 comentario:
De las opciones que has puesto, no estoy a favor de ninguna. Estos casos hay que investigarlos muy bien, mejor que las investigaciones vayan poco a poco, y que cuando finalicen se sepa lo que se tiene que saber, que no ir con prisas pa que luego todo sean errores.
No sé lo que pasó, pero los accidentes, son eso, accidentes, a sea por error humano o mecánico, lo que pasa que cuando hay tantas víctimas en un suceso, todos nos llevamos las manos a la cabeza, pero sin embargo, todos los días mueren personas en las carreteras (muchas más que por accidentes aéreos) y nadie se hace estas preguntas.
Que se investigue y que no vuelva a pasar.
Publicar un comentario