Inaceptable recuperar sólo el 60% de la inversión
La asociación considera una tomadura de pelo conceder al propio sector que dio cabida a estos abusos la potestad de decidir cuándo ha existido mala práxis o no.
FACUA-Consumidores en Acción desconfía del procedimiento de arbitraje anunciado por el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, para los tenedores de participaciones preferentes en Bankia-BFA.
La asociación se pregunta cuáles serán los criterios para calificar los casos como "más flagrantes", o en los que pueda haber habido"circunstancias personales en las que el consumidor no estaba en condición de entender el producto", tal y como ha explicado el ministro.
Para FACUA, supone una tomadura de pelo que vaya a ser un "asesor privado" quien se encargue de filtrar "en cada entidad" los supuestos que, conforme a los criterios anunciados vagamente por De Guindos, evidencien "una clara mala praxis en la comercialización".
FACUA considera inaceptable que el ministro haya estimado en un 60% "de media" el porcentaje de recuperación de estas inversiones en Bankia, Catalunya Bank y Novogalicia Bank, cuando este tipo de productos jamás debió ser vendido a los consumidores finales, que no tienen culpa de su comercialización fraudulenta.
La CNMV tampoco es de fiar
Al contrario que las voces de la oposición que apuestan por conceder más peso a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), FACUA tampoco confía en un organismo que permitió la comercialización desenfrenada de estos productos y su comercialización a pequeños ahorradores.
FACUA critica que el Gobierno no haya trasladado ninguna informacion sobre esta fórmula anunciada a las asociaciones de consumidores y representantes de los usuarios, y estima que la presencia de estas organizaciones en los procedimientos es la única garantía de neutralidad e imparcialidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario